通过输入密码可以解除直播平台"青年模式"。
16岁男孩，160万名在上法庭要求退款后的悬赏锚
直播平台"青年模特"是徒劳的。
16岁的刘伯伯儿子刘昊(化名)引起了一场灾难。他在父亲的银行卡上把将近160万元的钱给了直播平台的一位主持人。这笔钱最初是老刘拼凑给他的亲戚朋友，供下一家餐厅之用。
不久前，天津市第三中级人民法院通过互联网直播平台，对未成年人高额报酬引起的合同纠纷进行了审理。经过多次沟通和协调，双方达成庭外和解，原告老刘申请撤诉，直播公司退还近160万元。
近年来，随着中国在线支付技术和在线娱乐服务行业的快速发展，未成年人投入巨资玩网络游戏和"赏金"主持人的现象屡见不鲜。审理此案的法官说，即使未成年人的不合理消费所造成的损失通过各种努力被归还，他们也只能在事件发生后才能得到赔偿。如何从根本上减少这种情况的发生，社会各方都迫切需要进行有效的引导和应对。"。
在初中二年级辍学的刘昊，要求他为商店集资并存入卡片。老刘忙着谋生，很少问他儿子的生活，也不知道他的儿子对直播平台上的主播很感兴趣。
刘昊利用母亲的身份证信息在网上直播平台登录。为了吸引主持人的注意力，增加与他互动的机会，他经常为主持人刷礼物。因为他太沉迷于解脱自己，在3个月内，刘昊不知不觉地奖励了近1人。六百万元的银行卡给主持人在播音室里。父母发现后，他们多次联系直播台解释情况，希望对方还钱，孩子不知道怎么奖励，但被拒绝了。
没有办法抱怨，老刘把网播平台告上了法庭。一审法院判处直播平台所属的技术公司退还部分款项，但老刘希望退还全部奖金，于是他向天津第三中学提出上诉。
针对未成年人生活奖励问题，最高人民法院今年5月发布了"依法妥善审理新冠肺炎疫情民事案件指引"，明确规定民事行为能力人未经监护人同意，不得参与与其年龄、智力不一致的网络付费游戏或网络直播平台。监护人要求网络服务提供者返还的，人民法院应当予以支持。
案件法官说，该案件是在中国在线支付技术和在线娱乐服务行业迅速发展的背景下提出的一种新型案件。上述规定限制了返还给不适合未成年人年龄和智力的部分，由法官根据未成年人参与的游戏类型、成长环境、家庭经济状况等来判断。
在本案中，法官希望科技公司能够承担相应的社会责任，与社会各界共同努力，维护未成年人的合法权益。这家直播网站最终还了奖金，为解决此类纠纷提供了一种可行的途径。社会各阶层都有责任和义务维护未成年人的合法权益。法官说，目前，教孩子如何使用互联网向他们传达合理的消费观念是全社会应该共同研究的话题。
值得注意的是，目前网播的监管还停留在内容审计方面。根据国家网络信息办公室的要求，自去年3月以来，在"青年模式"上推出了53个在线直播和视频平台。记者浏览了多个直播平台，发现虽然很多平台都设置了"青年模式"，但在这种模式下，观看时间也是有限的，但只要输入密码，"青年模式"就很容易被解除。
据中国互联网信息中心日前发布的一份报告称，该直播平台的"青年模式"徒劳无功，存在着容易延长使用期限、不引入强制性实名制认证、甚至奖励等问题。
此外，案件法官还表示，在本案中，这名16岁的青少年已经多次得到奖励，直到由此引发的灾难引起家长的注意，"家长必须承担起监护、教育的责任，帮助未成年人树立正确的价值观，保护他们的健康成长。
